当前位置: 首页 » 资讯 » 时政要闻 » 委员称“熊胆不可替代”

委员称“熊胆不可替代”

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-11-06 14:03  来源:药品资讯网  浏览次数:47

  记者昨日从多位全国政协医药(http://www.chemdrug.com/)卫生界委员处获悉,30余位医卫政协委员联名递交了一份“正确对待‘养熊取胆’,保护中医药资源的合理利用”的提案,支持养熊业可持续发展。
  委员称“熊胆不可替代”
  此前由于归真堂上市,引发社会讨论,一些动物保护组织提出了取缔养熊业的要求。
  上述支持养熊业提案的联名签署人之一、中国中医科学院首席研究员曹洪欣称,麝香、牛黄、熊胆、羚羊角等动物类中药(http://www.chemdrug.com/sell/18/)往往是治大病、急病的,而草本类中药入药通常是治疗慢性病和其他病的。因此国家大力组织开展药用动物养殖以及替代品的开发,以从根本上解决动物药药源不足的难题。
  “主流中医界的观点都认为,目前,熊胆不可替代。”全国政协委员、望京医院骨科主任温建民说,关于黑熊患有炎症甚至癌症的说法不可信,因为国家有严格的制药(http://www.chemdrug.com/)产业准入,如果熊胆有炎症,制成熊胆粉不合格,胆汁自然就淘汰掉了。
  中国中医科学院针灸研究所副所长杨金生则称,熊胆不可贸然取缔,一旦中药成分更改,需按新药(http://www.chemdrug.com/)审批重新再来,至少需要3-5年。
  该提案建议有关主管部门“在调研基础上全面掌握养熊行业真实情况”,以及“根据国家相关法规,明确支持、保障野生动物保护驯养、繁殖、开发利用方面有关活动。”
  行业外委员多建议取消
  记者了解到,提出上述提案的代表以医药卫生界业内人士居多,而在今年“两会”期间,提出反对“活熊取胆”的代表委员多为行业外人士。曹洪欣对记者表示,“据我所知,医卫界政协委员中没有反对熊胆的。”
  今年两会,政协委员作家冯骥才、画家韩美林联合提出了“关于建议国家立法取缔‘活熊取胆’”的提案,政协委员、《读书》杂志执行主编也已连续两年提出“关于禁止活熊取胆”的提案。人大代表、央视主持人敬一丹提出关于修改《中华人民共和国野生动物保护法》的议案,其中指出“应淘汰活熊取胆”。这份议案提出,应尽快修改《野生动物保护法》的部分条款,禁止对国家重点保护野生动物的营利性开发利用,禁止虐待野生动物及其子二代。
  敬一丹日前在两会上告诉记者,“社会发展已经到了特定时期,人应当主动协调与自然的关系。”

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  【委员称“熊胆不可替代”】相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行