当前位置: 首页 » 资讯 » 时政要闻 » 报告指出:财政支出对医疗卫生改善投入不足

报告指出:财政支出对医疗卫生改善投入不足

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-11-06 14:03  来源:药品资讯网  浏览次数:94

  中国社会科学院财经战略研究院日前发布的《中国公共财政建设报告2011(地方版)》报告指出,满意度最高的公共服务是义务教育,其次是公共基础设施和市政设施,医疗(http://www.chemdrug.com/invest/253/)卫生满意度最低。此外,环境保护、治安和司法、社会保障三项的得分也相对较低。
 
  据介绍,中国地方公共财政建设指标体系由综合指数、三大分项指数、七大因素指数和40个具体评价指标构成。甘肃、山东、湖北等12个省区纳入此次考评范围。
 
  其中,三大分项指数为基础环境(包括政府干预度、收支集中度),制度框架(财政法治化、财政民主化)、运行绩效(财政均等化、可持续性、绩效改善度)。40个具体评价指标中,客观指标与主观评价指标各占一半。
 
  值得关注的是,绩效改善度因素指数由7个具体评价指标构成,是对七项主要公共服务的满意度调查。在2011报告年度,从平均得分看,满意度最高的公共服务是义务教育,得分为70.14分。其次是公共基础设施和市政设施,得分分别为68.77分和68.44分。满意度最低的是医疗卫生,得分仅为59.75分。除此之外,环境保护、治安和司法、社会保障三项的得分也相对较低,分别为60.63分、62.03分和63.12分。
 
  中国社科院财经战略研究院院长高培勇表示,中国公共财政建设进程中,需要思考两方面的问题:一是正在着力建设的公共财政制度究竟是什么样子的?其次是不断逼近公共化目标的公共财政建设目前到了什么地步?《中国公共财政建设报告》致力于对中国公共财政建设进展给予定量描述与评价,目的是建立标识公共财政建设前行方向的“路线图” 及刻画公共财政建设既有进程的“考评卷”。
 
  对此,财政部财政科学研究所所长贾康表示,公共财政在中国尚未形成通盘设计的蓝图,不能简单照搬成熟国家的模式。针对评价体系构成,他具体说道,指数并不能以高低作为唯一衡量标准,要在具体情况下找到合理区间。以人均支出指数为例,指数高并不意味公共服务水平就高,由于种种原因限制,这方面的水平可能还较低。
 
  国务院发展研究中心副主任卢中原表示,《报告》在指标设计上注重理论与国情结合,并在国际上横向比较,体现了中国经济改革和转型时期的特征与趋势。财政专家们要用类似的研究成果来促进政府转型,从不同角度研究中国经济改革。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  【报告指出:财政支出对医疗卫生改善投入不足】相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行