当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » Headgear―Activator和Headgear―Twinblock治疗垂直生长型早期骨性Ⅱ类错[牙合]的对比研究

Headgear―Activator和Headgear―Twinblock治疗垂直生长型早期骨性Ⅱ类错[牙合]的对比研究

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-05-08  浏览次数:6
摘 要:目的探讨Headgear―Activator与Headgear―Twinblock矫治器治疗垂直生长型早期骨性Ⅱ类错[牙合]患者的疗效差异。方法20例垂直生长型早期骨性Ⅱ类错[牙合]患者随机分成Hea
  • 【题 名】Headgear―Activator和Headgear―Twinblock治疗垂直生长型早期骨性Ⅱ类错[牙合]的对比研究
  • 【作 者】林和平 高翔 王臻
  • 【机 构】惠州市口腔医院正畸科,广东惠州516001
  • 【刊 名】《广东牙病防治》 2009年第17卷第6期,273-275页
  • 【关键词】Headgear-Activator矫治器 Headgear-Twinblock矫治器 Ⅱ类错[牙合] 垂直生长型
  • 【文 摘】目的探讨Headgear―Activator与Headgear―Twinblock矫治器治疗垂直生长型早期骨性Ⅱ类错[牙合]患者的疗效差异。方法20例垂直生长型早期骨性Ⅱ类错[牙合]患者随机分成Headgear―Activator组和Headgear―Twinblock组,每组10例,疗程12个月,治疗前、后摄X线头颅定位侧位片进行分析。所有数据采用SPSS10.0统计软件进行分析。结果2组A.horiz、Ui-horiz、U6-Vert、Li-mand、OJ、ANB治疗前后差值均数的差异有统计学意义(P〈0.05),其余头影测量指标治疗前后差值均数的差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论Headgear-Twinblock矫治器在矢状向的控制优于Headgear-Activator矫治器,在垂直向的控制2组无明显差异。
 
本文导航:
  • (1) Headgear-Activator矫治器,Headgear-Twinblock矫治器,Ⅱ类错[牙合],垂直生长型
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注