当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 两种评分系统对髋臼后壁骨折的预后评价

两种评分系统对髋臼后壁骨折的预后评价

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-11-21  浏览次数:5
摘 要:[目的]采用2种评分系统对髋臼后壁骨折术后Ⅰ期疗效的信息进行比较。[方法]观察32位髋臼后壁骨折术后随访至少1年以上患者。采用the short form(SF)-36量表8项独立指标评估整体功能疗效
  • 【题 名】两种评分系统对髋臼后壁骨折的预后评价
  • 【作 者】杜浩 郭锐 吴涛 张晓强 王丹 裴国献
  • 【机 构】[1]南方医科大学南方医院创伤骨科,广州510515 [2]邢台人民医院,河北054001
  • 【刊 名】《中国矫形外科杂志》 2008年第16卷第20期,1538-1540页
  • 【关键词】髋臼 骨折 SF-36 Merle d’Aubigné 功能
  • 【文 摘】[目的]采用2种评分系统对髋臼后壁骨折术后Ⅰ期疗效的信息进行比较。[方法]观察32位髋臼后壁骨折术后随访至少1年以上患者。采用the short form(SF)-36量表8项独立指标评估整体功能疗效及改良Merle d’Aubigné评分法评估临床疗效。SF-36得分与以往文献提供的正常参考值进行比较,并分析改良Merle d’Aubigne得分与SF-36各纬度得分的相关性。[结果]平均Merle d’Aubign舻梅质16.28(13~18,标准差:1.3),显示临床疗效优良。SF-36各纬度值比参考值都明显下降,有显著统计学意义(P〈0.01)。改良Merle d’Aubigné评分与躯体角色(role physical,RP)、躯体功能(physical functioning,PF)、情感角色(role emotional,RE)得分之间为正相关,Spearman相关系数分别是0.661、0.421、0.385,与其他纬度之间无相关性。[结论]改良Merle d’Aubigné评分法对评估髋臼骨折患者术后髋关节功能有临床意义,但在评估整体功能疗效上受限制。SF-36评分可全面测评患者术后各方面功能。对髋臼骨折病人围手术期要积极采取心理保健治疗。
 
本文导航:
  • (1) 髋臼,骨折,SF-36,Merle,d’Aubigné,功能
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注