当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 椎间盘镜与椎板开窗治疗单节段腰椎间盘突出症疗效对比分析

椎间盘镜与椎板开窗治疗单节段腰椎间盘突出症疗效对比分析

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-11-21  浏览次数:6
摘 要:[目的]比较椎间盘镜下髓核摘除术和椎板开窗髓核摘除术治疗单节段单侧腰椎间盘出症的临床效果及优缺点。[方法]回顾性分析2003年7月-2005年7月手术治疗的单节段椎间盘突出症患者69例,其中应用椎间盘
  • 【题 名】椎间盘镜与椎板开窗治疗单节段腰椎间盘突出症疗效对比分析
  • 【作 者】何 王德利 张超 侯黎升 丁宇 阮狄克
  • 【机 构】解放军海军总医院骨科,北京100037
  • 【刊 名】《中国矫形外科杂志》 2008年第16卷第7期,510-512页,533页
  • 【关键词】腰椎 椎间盘突出 椎板开窗 内窥镜
  • 【文 摘】[目的]比较椎间盘镜下髓核摘除术和椎板开窗髓核摘除术治疗单节段单侧腰椎间盘出症的临床效果及优缺点。[方法]回顾性分析2003年7月-2005年7月手术治疗的单节段椎间盘突出症患者69例,其中应用椎间盘镜手术治疗腰椎间盘突出症患者32例、椎板开窗手术37例。分别比较手术时间、术中出血量、术后卧床时间、术后出院时间、术前术后JOA评分、腰痛及腿痛VAS评分。[结果]椎间盘镜组和椎板开窗组疗效优良率分别为优良率93.7%和91.9%,无显著性差异,同时两组患者术后腿痛缓解无显著性差异;而两组患者在术后腰痛VAS评分、术中出血量、术后卧床时间及术后住院时间有显著性差异,椎间盘镜组要明显优于常规椎板开窗组。[结论]两种术式都能有效缓解腰椎间盘突出症患者的症状,但MED手术创伤小、出血少、术后早期康复快,术后遗留腰痛较轻。
 
本文导航:
  • (1) 腰椎,椎间盘突出,椎板开窗,内窥镜
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注