当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 经腹、经阴道及腹腔镜辅助经阴道全子宫切除术临床比较

经腹、经阴道及腹腔镜辅助经阴道全子宫切除术临床比较

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-11-21  浏览次数:1
摘 要:目的比较经腹全子宫切除术(transabdominal hysterectomy,TAH)、非脱垂子宫经阴道全子宫切除术(non-prolapsed transvaginal hysterectomy
  • 【题 名】经腹、经阴道及腹腔镜辅助经阴道全子宫切除术临床比较
  • 【作 者】徐琼 孙曼丽 李利平
  • 【机 构】湖南株洲市一医院,株洲412000
  • 【刊 名】《中国现代手术学杂志》 2009年第13卷第2期,137-139页
  • 【关键词】子宫切除术
  • 【文 摘】目的比较经腹全子宫切除术(transabdominal hysterectomy,TAH)、非脱垂子宫经阴道全子宫切除术(non-prolapsed transvaginal hysterectomy,TVH)及腹腔镜辅助经阴道全子宫切除术(laparoscopical-ly assisted vaginal hysterectomy,LAVH)的临床特点及应用价值。方法回顾性分析我院因子宫良性疾病行全子宫切除术的365例患者临床资料,按手术方式分为:TAH组(138例)、TVH组(110例)及LAVH组(117例)。比较三组手术时间、术中出血量、术后镇痛率、肛门排气时间、术后病率、术后住院时间以及医疗费用。结果三组术中出血量、术后病率比较无统计学差异(P〉0.05),TVH组及LAVH组术后镇痛率、术后肛门排气时间及住院时间均少于TAH组(P〈0.05) TAH组及TVH组的手术时间和医疗费用明显低于LAVH组(P〈0.05)。结论TVH术式手术时间短、术后镇痛率低、住院时间短、医疗费用低,兼有TAH及LAVH的优点 临床应根据不同情况选择不同的子宫切除术式以达到最佳治疗效果。
 
本文导航:
  • (1) 子宫切除术
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注