当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 不同树脂核材料影响纤维桩核整体抗折强度的比较

不同树脂核材料影响纤维桩核整体抗折强度的比较

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-11-26  浏览次数:8
摘 要:背景:纤维桩修复中树脂核材料的选择可能影响桩核的整体强度。目的:比较5种树脂核材料分别与玻璃纤维桩结合后的整体抗折强度。方法:将50个viva玻璃纤维桩随机分为5组,分别与MEDENTAL双重固化树脂水门汀、伊蒂娜双重固化树脂水门汀、Bis
  • 【题 名】不同树脂核材料影响纤维桩核整体抗折强度的比较
  • 【作 者】高士军 李懿 孙世杰 谭静 李楠
  • 【机 构】佳木斯大学口腔医院修复科 黑龙江省佳木斯市154007 伊春市卫生学校口腔教研室 黑龙江省佳木斯市153021 佳木斯大学 黑龙江省佳木斯市154007
  • 【刊 名】《中国组织工程研究》2014年 第21期 3304-3309页 共6页
  • 【关键词】生物材料 口腔生物材料 纤维桩 玻璃纤维桩 树脂黏固剂 树脂黏结剂 复合树脂核 桩核粘接材料 折裂抗力 树脂核 抗折强度测试 黏结剂
  • 【文 摘】背景:纤维桩修复中树脂核材料的选择可能影响桩核的整体强度。目的:比较5种树脂核材料分别与玻璃纤维桩结合后的整体抗折强度。方法:将50个viva玻璃纤维桩随机分为5组,分别与MEDENTAL双重固化树脂水门汀、伊蒂娜双重固化树脂水门汀、Bisco BisCem树脂水门汀、3M光固化纳米复合树脂P60及PULPDENT双重固化树脂水门汀黏结,将5组桩核的根管部分分别用自凝塑料包埋,固化后固定于万能试验机上并与牙体长轴成135°角加载于核部,加载速度为1.0 mm/min,直至断裂,测得断裂时受力情况。结果与结论:MEDENTAL双重固化树脂水门汀组、伊蒂娜双重固化树脂水门汀组、Bisco BisCem树脂水门汀组、3M 光固化纳米复合树脂 P60组及 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组的抗折强度分别为(83.248±7.857),(89.230±4.326),(95.188±5.147),(76.646±6.463),(83.064±3.964) N。除 MEDENTAL双重固化树脂水门汀组与 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组抗折强度无差异外,其余各组间两两比较差异均有显著性意义(P〈0.05)。结果表明Bisco BisCem树脂水门汀与纤维桩结合后具有较高的抗折强度。
 
本文导航:
  • (1) 生物材料,口腔生物材料,纤维桩,玻璃纤维桩,树脂黏固剂,树脂黏结剂,复合树脂核,桩核粘接材料,折裂抗力,树脂核,抗折强度测试,黏结剂
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注