当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 中文卡片分类测验的编制和效度检验

中文卡片分类测验的编制和效度检验

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-11-23  浏览次数:7
摘 要:目的 编制适用于中国老年人群简短而有效的执行能力测验--中文卡片分类测验(CCST).方法 选择不同亚型的轻度认知损害和阿尔茨海默病患者完成中文卡片分类测验等一系列的神经心理学测验,并与正常对照受试者
  • 【题 名】中文卡片分类测验的编制和效度检验
  • 【作 者】郭起浩 赵倩华 曹歆轶 周燕 洪震
  • 【机 构】复旦大学附属华山医院神经内科 上海200040
  • 【刊 名】《中国现代神经疾病杂志》2010年 第2期 208-212页 共5页
  • 【关键词】认知障碍 神经心理学测验
  • 【文 摘】目的 编制适用于中国老年人群简短而有效的执行能力测验--中文卡片分类测验(CCST).方法 选择不同亚型的轻度认知损害和阿尔茨海默病患者完成中文卡片分类测验等一系列的神经心理学测验,并与正常对照受试者进行比较,评价其临床适用性和检测效度.结果 (1)阿尔茨海默病组、轻度认知损害组与正常对照组受试者比较,3套卡片评分差异均具有统计学意义(P〈0.01).(2)所有受试者均较少采用"数量"维度.(3)当CCST总评分≤6分时,识别阿尔茨海默病的敏感度可达94.32%,特异度为74.24%;当CCST总评分≤5分时,识别阿尔茨海默病的敏感度为74.35%,特异度为89.52%.(4)在轻度认知损害各亚组中,以非遗忘型轻度认知损害组受试者CCST总评分最低(4.25±2.07),单认知域遗忘型轻度认知损害组总评分最高(6.68±1.65),而多认知域遗忘型轻度认知损害组介于二者之间(5.16±2.26),组间差异具有统计学意义(P〈0.01).结论 虽然中文卡片分类测验材料不同,由于设计的分类维度相同,故对3组受试者的鉴别力颇为接近;受试者完成率高、耗时短,而且其总评分有助于鉴别遗忘型和非遗忘型轻度认知损害,鉴别效度良好,是一种有效、快速的执行能力检验方法,值得进一步推广应用.
 
本文导航:
  • (1) 认知障碍,神经心理学测验
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注