当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 两种方案治疗转移性乳腺癌的临床评价与药物经济学分析

两种方案治疗转移性乳腺癌的临床评价与药物经济学分析

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-11-26  浏览次数:9
摘 要:目的:从药物经济学角度对紫杉醇联合卡铂或表柔比星两种转移性乳腺癌化疗方案进行分析,为临床用药提供参考。方法:采用成本-效果分析法对TP、TE(T:紫杉醇,P:卡铂,E:表柔比星)两种方案进行临床病例的
  • 【题 名】两种方案治疗转移性乳腺癌的临床评价与药物经济学分析
  • 【作 者】陈星宇 王晓蕊 董国雷 佟仲生
  • 【机 构】天津医科大学附属肿瘤医院乳腺内科 国家肿瘤临床医学研究中心 乳腺癌防治教育部重点实验室 天津市肿瘤防治重点实验室 天津市300060
  • 【刊 名】《中国肿瘤临床》2013年 第19期 1160-1164页 共5页
  • 【关键词】转移性乳腺癌 紫杉醇 卡铂 表柔比星 成本-效果分析
  • 【文 摘】目的:从药物经济学角度对紫杉醇联合卡铂或表柔比星两种转移性乳腺癌化疗方案进行分析,为临床用药提供参考。方法:采用成本-效果分析法对TP、TE(T:紫杉醇,P:卡铂,E:表柔比星)两种方案进行临床病例的回顾性分析比较。结果:中位随访期为23.5(9~42)个月,TP、TE两组方案的有效率分别为78.33%和80.00%;1年、2年无进展生存率分别为43.6%和38.9%、10.8%和17.4%;1年、2年总生存率分别为80.3%和78.3%、53.2%和47.9%,两组之间无统计学差异(P〉0.05)。成本-效果分析结果表明,两方案治疗成本分别为10303.8元和13853.3元,成本/效果比分别为131.54和173.17(P〈0.01)。化疗不良反应方面,TP组脱发发生率明显低于TE组(P〈0.01)。结论:两方案近期与远期疗效相当,TP方案成本-效果高于TE方案,可作为晚期乳腺癌的优选方案之一。
 
本文导航:
  • (1) 转移性乳腺癌,紫杉醇,卡铂,表柔比星,成本-效果分析
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注