当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 理论化的实践和实践化的理论:规划中的行动者―关联法概要

理论化的实践和实践化的理论:规划中的行动者―关联法概要

放大字体  缩小字体 更新日期:2018-11-22  浏览次数:15
摘 要:不只在荷兰,还包括其他国家,现代规划与后现代/后结构规划之间,或政府调控型规划与新自由主义规划之间都处于僵持局面。至少是从1980年代起,现代主义者倡导的政府调控型规划彻底暴露出其特点:高度的管制和指
  • 【题 名】理论化的实践和实践化的理论:规划中的行动者―关联法概要
  • 【作 者】卢克・伯伦斯(著) 贾丽奇(译) 刘海龙(译)
  • 【机 构】荷兰乌得勒支大学人文地理和城市与区域规划系 清华大学建筑学院
  • 【刊 名】《国际城市规划》2010年 第5期 73-87页 共15页
  • 【关键词】区域规划 行动者网络理论 关联地理学 联合民主 行为规划 城市政体规划
  • 【文 摘】不只在荷兰,还包括其他国家,现代规划与后现代/后结构规划之间,或政府调控型规划与新自由主义规划之间都处于僵持局面。至少是从1980年代起,现代主义者倡导的政府调控型规划彻底暴露出其特点:高度的管制和指令性的操作导致规划过程代价高、弹性差、效率低,并且压制了所有与现行框架体系不符的创新举措。从那时发展起来的后现代和后结构规划,虽然已经可以有效地反击现代规划战略的所谓优点,但在促进有效或可持续的实践上却乏善可陈。本文认为,上述问题的原因在于,这些替代方案仍然都是形成于现有的规划框架之内,带有特定的政府的规划视角或至少是受政府影响的规划视角,其本质上是由内向外的。由此,文章接下来提出了一种基于实践的、由外向内的行动者关联法(actor-relational-approach)的可能方案。这种方法是从具体规划实践中的试验性案例发展而来,例如荷兰林堡南部(Southern Limburg)的案例。同时,它也来源于与行为理论、城市政体理论和行动者网络/网络行动者理论的相互作用,尤其对行动者网络理论给予了深入评价。本文结论部分呼吁对空间规划进行一种新的、根本性而又前瞻性的重组,这种重组是以行动者导向的方式,而不是以政府导向的方式。
 
本文导航:
  • (1) 区域规划,行动者网络理论,关联地理学,联合民主,行为规划,城市政体规划
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注