当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 主动脉内球囊反搏在非体外循环冠状动脉旁路移植术前的预防性应用

主动脉内球囊反搏在非体外循环冠状动脉旁路移植术前的预防性应用

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:0
摘 要:目的分析本中心2010年至2012年主动脉内球囊反搏(IABP)在非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)前的应用,评价IABP在不同EumSCORE评分患者术前的预防性应用效果。方法回顾性分析本
  • 【题 名】主动脉内球囊反搏在非体外循环冠状动脉旁路移植术前的预防性应用
  • 【作 者】刘锋 万彩红 赵岩岩 邢家林 缪娜 杜中涛 侯晓彤
  • 【机 构】首都医科大学附属北京安贞医院心脏外科危重症中心 体外循环及机械辅助科 北京100029
  • 【刊 名】《中国体外循环杂志》2013年 第3期 154-157页 共4页
  • 【关键词】主动脉内球囊反搏 非体外循环冠状动脉旁路移植术 EuroSCORE 预防性
  • 【文 摘】目的分析本中心2010年至2012年主动脉内球囊反搏(IABP)在非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)前的应用,评价IABP在不同EumSCORE评分患者术前的预防性应用效果。方法回顾性分析本中心2010年1月~2012年12月共184例患者,术前预防性应用IABP。根据EuroSCORE评分分为中低危组(A组,评分小于等于6分)、高危组(B组,评分大于6分),分析相关数据。结果三年预防性应用IABP依次为24例、61例和99例。A组122例,B组为66例。与A组比较,B组的不稳定型心绞痛及近期心肌梗死率更高,冠状动脉病变累及三支及左主干病变者更多。B组的左室射血分数(LVEF)更低,IABP预防时间及持续时间更长。高危组在机械呼吸辅助时间、ICU时间以及住院费用方面均高于A组,但两组的住院时间、术后住院时间以及死亡率没有统计学差异。结论OPCABG术前预防性应用IABP明显降低高危患者死亡率且不增加并发症发生率。在EuroSCORE评分指导下对高毹患者早期预防性府用IABP可改善患者预后。
 
本文导航:
  • (1) 主动脉内球囊反搏,非体外循环冠状动脉旁路移植术,EuroSCORE,预防性
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注