当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 生物反馈和电刺激联合治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

生物反馈和电刺激联合治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:33
摘 要:目的:通过临床试验的方法,探讨生物反馈和电刺激联合治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的效果。方法:收集湘雅医院门诊诊断为CP/CPPS符合研究标准患者140例。将患者随机分为对照组
  • 【题 名】生物反馈和电刺激联合治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征
  • 【作 者】杨忠圣 祖雄兵 齐琳 宋乐明 刘泰荣
  • 【机 构】赣州人民医院泌尿外科 江西赣州341000 中南大学湘雅医院泌尿外科 湖南长沙410008
  • 【刊 名】《中华男科学杂志》2011年 第7期 611-614页 共4页
  • 【关键词】生物反馈 电刺激 慢性前列腺炎 慢性骨盆疼痛综合征
  • 【文 摘】目的:通过临床试验的方法,探讨生物反馈和电刺激联合治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的效果。方法:收集湘雅医院门诊诊断为CP/CPPS符合研究标准患者140例。将患者随机分为对照组、生物反馈组、电刺激组和生物反馈加电刺激组;对照组20例,生物反馈组、电刺激组和生物反馈加电刺激组各40例。采用Laborie.Urostym生物反馈电刺激治疗仪,生物反馈组行生物反馈治疗,电刺激组行电刺激治疗,生物反馈加电刺激组行生物反馈电刺激治疗;每周5次,连续2周;对照组不予上述治疗,随诊1个月。治疗前后进行NIH-CPSI评分以及尿流率检查。结果:生物反馈组、电刺激组和生物反馈加电刺激组治疗后NIH―CPSI疼痛与不适评分、NIH.CPSI排尿症状评分、NIH-CPSI生活质量评分、NIH―CPSI总评分、最大尿流率较治疗前均有显著改善(P〈0.05);治疗前各组积分及最大尿流率比较无显著差异(P〉0.05);治疗后上述参数生物反馈组、电刺激组比较没有显著差异(P〉0.05),生物反馈加电刺激组与生物反馈组、电刺激组比较有显著差异(P〈0.05)。而对照组治疗前后的以上各组评分及最大尿流率比较无显著差异(P〉0.05)。结论:生物反馈和电刺激治疗能明显改善CP/CPPS患者疼痛与不适症状,排尿症状,提高生活质量,以及提高最大尿流率。生物反馈和电刺激联合治疗CP/CPPS有协同作用。
 
本文导航:
  • (1) 生物反馈,电刺激,慢性前列腺炎,慢性骨盆疼痛综合征
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注