当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » PAD与VAD两种方案对初治多发性骨髓瘤疗效和安全性比较

PAD与VAD两种方案对初治多发性骨髓瘤疗效和安全性比较

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:0
摘 要:目的 评价硼替佐米+阿霉素+地塞米松(PAD)和长春新碱+阿霉素+地塞米松 (VAD)两种方案对初治多发性骨髓瘤(MM)的疗效及副作用.方法 将26和28例初发MM患者分别入PAD和VAD治疗组,随访
  • 【题 名】PAD与VAD两种方案对初治多发性骨髓瘤疗效和安全性比较
  • 【作 者】赵瑜 窦立萍 王书红 薄剑 王全顺 黄文荣 靖域 高春记 李红华 朱海燕 韩晓萍 于力
  • 【机 构】解放军总医院血液科 北京100853
  • 【刊 名】《中华内科杂志》2010年 第9期 762-764页 共3页
  • 【关键词】多发性骨髓瘤 治疗 副作用
  • 【文 摘】目的 评价硼替佐米+阿霉素+地塞米松(PAD)和长春新碱+阿霉素+地塞米松 (VAD)两种方案对初治多发性骨髓瘤(MM)的疗效及副作用.方法 将26和28例初发MM患者分别入PAD和VAD治疗组,随访7~27个月后观察两组患者的疗效和安全性.结果 PAD组中,完成2、3、4疗程治疗的患者分别为1O、5、11例;VAD组中,完成2、3、4疗程治疗的患者分别为6、11、11例.获得完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和疾病进展(PD)的患者在PAD组中为2、14、9、1、0例,在VAD组中为0、4、12、10、2例.其中反应良好(CR和VGPR)的患者在PAD和VAD两组中比例分别为61.5%和14.3%,差异有统计学意义.两组患者均有类似的感染和消化道不良反应发生率,而PAD组在周围神经病变、血小板减低和疱疹病毒感染等方面的发生率较VAD组高.结论 与传统的一线治疗方案VAD相比,PAD可提高初治MM的疗效,但神经系统和血液系统不良反应以及病毒感染的发生率也较高,用药过程中应积极预防.
 
本文导航:
  • (1) 多发性骨髓瘤,治疗,副作用
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注