当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 全麻手术患者LMAS喉罩和SLIPA喉罩气道管理的效果

全麻手术患者LMAS喉罩和SLIPA喉罩气道管理的效果

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:48
摘 要:目的比较全麻手术患者LMAS喉罩和SLIPA喉罩气道管理的效果。方法择期全麻手术患者80例,年龄18~70岁,体重45~80kg,ASA分级I或Ⅱ级,随机分为2组(n=40):LMAS喉罩组(L组)和
  • 【题 名】全麻手术患者LMAS喉罩和SLIPA喉罩气道管理的效果
  • 【作 者】王鹏 曹江北 米卫东 张宏 傅强
  • 【机 构】解放军总医院外科临床部麻醉手术中心 北京市100853
  • 【刊 名】《中华麻醉学杂志》2010年 第7期 802-804页 共3页
  • 【关键词】喉面罩 呼吸,人工
  • 【文 摘】目的比较全麻手术患者LMAS喉罩和SLIPA喉罩气道管理的效果。方法择期全麻手术患者80例,年龄18~70岁,体重45~80kg,ASA分级I或Ⅱ级,随机分为2组(n=40):LMAS喉罩组(L组)和SLIPA喉罩组(S组)。麻醉诱导后置入喉罩,行机械通气。记录MAP和HR、喉罩置入情况、喉罩置入时间、气道密闭压、最高气道压、平均气道压、置入喉罩后返流和误吸的发生情况、拔除喉罩后粘血的发生情况及术毕和术后24h内咽痛的发生情况。结果两组MAP和HR差异无统计学意义(P〉0.05)。两组喉罩全部置入成功,一次置入成功率差异无统计学意义(P〉0.05)。与L组比较,S组喉罩置入时间延长,气道密闭压降低(P〈0.05),最高气道压和平均气道压差异无统计学意义(P〉0.05)。两组均未发生返流和误吸。与L组比较,s组喉罩粘血和术毕咽痛的发生率升高(P〈0.05),术后24h内咽痛的发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论LMAS喉罩和SLIPA喉罩置入简单易行,气道密封效果好,可有效保证通气,不良反应少。LMAS喉罩用于全麻手术患者气道管理的效果更好。
 
本文导航:
  • (1) 喉面罩,呼吸,人工
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注