当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 食道引流型喉管Ⅱ与双腔食管引流型喉罩用于全麻患者气道管理效果的比较

食道引流型喉管Ⅱ与双腔食管引流型喉罩用于全麻患者气道管理效果的比较

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:11
摘 要:目的 比较食道引流型喉管Ⅱ(LTSⅡ)与双腔食管引流型喉罩(PLMA)用于全麻患者气道管理的效果。方法择期手术全麻女性患者120例,年龄30―50岁,体重指数〈30kg/m^2,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,随
  • 【题 名】食道引流型喉管Ⅱ与双腔食管引流型喉罩用于全麻患者气道管理效果的比较
  • 【作 者】王立中 胡小霞 常向阳 徐文平
  • 【机 构】浙江省嘉兴市妇幼保健院嘉兴市市立三一医院麻醉科
  • 【刊 名】《中华麻醉学杂志》2011年 第5期 588-590页 共3页
  • 【关键词】喉面罩 麻醉 全身
  • 【文 摘】目的 比较食道引流型喉管Ⅱ(LTSⅡ)与双腔食管引流型喉罩(PLMA)用于全麻患者气道管理的效果。方法择期手术全麻女性患者120例,年龄30―50岁,体重指数〈30kg/m^2,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,随机分为PLMA组和LTSⅡ组,每组60例。每组再随机分为2个亚组:PLMA控制呼吸组(PC组)和PLMA自主呼吸组(PS组);LTSⅡ控制呼吸组(LC组)和LTSⅡ自主呼吸组(LS组)。记录置入成功情况,术前、手术开始后10min及术毕时控制呼吸患者PETCO2、气道峰压、肺顺应性和漏气率;自主呼吸患者呼吸平稳时呼气VY和PETCO2。拔管时观察呛咳、体动反应等发生情况,术后24h记录咽痛、舌麻、声嘶等不良反应的发生情况。结果所有患者均成功置入。控制呼吸和自主呼吸时与PLMA比较,应用LTSⅡ的患者气道峰压升高(P〈0.05),余通气指标差异无统计学意义(P〉0.05);各组术后并发症的发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论PLMA用于全麻患者气道管理的效果优于LTSH。
 
本文导航:
  • (1) 喉面罩,麻醉,全身
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注