当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 呼气末正压通气对嗜烟病人全身麻醉时体温调节功能的影响

呼气末正压通气对嗜烟病人全身麻醉时体温调节功能的影响

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:1
摘 要:目的 探讨呼气末正压(PEEP)通气对嗜烟病人全身麻醉时体温调节功能的影响.方法 择期全身麻醉下行腹部手术病人20例,男性,年龄26~52岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,吸烟量≥10支/d,烟龄≥6年.采用随
  • 【题 名】呼气末正压通气对嗜烟病人全身麻醉时体温调节功能的影响
  • 【作 者】郑利民 王焱林
  • 【机 构】北京大学深圳医院麻醉科 深圳市518036 武汉大学中南医院麻醉科
  • 【刊 名】《中华麻醉学杂志》2011年 第1期 21-24页 共4页
  • 【关键词】呼吸,人工 体温调节 吸烟 麻醉,全身
  • 【文 摘】目的 探讨呼气末正压(PEEP)通气对嗜烟病人全身麻醉时体温调节功能的影响.方法 择期全身麻醉下行腹部手术病人20例,男性,年龄26~52岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,吸烟量≥10支/d,烟龄≥6年.采用随机数字表法,将病人随机分为2组(n=10):对照组(C组)与PEEP组(P组).全身麻醉诱导气管插管后行间歇正压通气(IPPV).气管插管后10~180min,PEEP组在IPPV的基础上加10 cm H2O PEEP,C组仅采用IPPV(PEEP0).以麻醉诱导前为对照值(T0),于气管插管后每隔30 min记录HR、MAP、食道温(TES)、平均皮肤温(TMSK)、食道-平均皮肤温度差(TES-MSK),直到气管插管后180min.同时记录周围血管收缩阈值,计算其增益.结果 两组MAP、HR均波动在正常范围,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).与T0时比较,两组气管插管后各时点TES、TES-MSK降低,TMSK升高(P<0.05).两组间TES、TMSK、TES-MSK、周围血管收缩阈值及其增益比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PEEP通气不能改善嗜烟病人全身麻醉时体温调节的功能.
 
本文导航:
  • (1) 呼吸,人工,,体温调节,,吸烟,,麻醉,全身
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注