当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 近年来《中华流行病学杂志》上发表的横断面研究报告完整性评价

近年来《中华流行病学杂志》上发表的横断面研究报告完整性评价

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:0
摘 要:为了解近年来国内横断面研究报告的完整性,本文作者根据STROBE声明(第四版)制定了五部分39条的评价条目,对2006年1月至2008年4月在《中华流行病学杂志》上发表的概率抽样设计的横断面研究报告(
  • 【题 名】近年来《中华流行病学杂志》上发表的横断面研究报告完整性评价
  • 【作 者】张婷 梁瑞英 吕筠 曹卫华 李立明
  • 【机 构】北京大学医学部公共卫生学院流行病与卫生统计学系 北京100191
  • 【刊 名】《中华流行病学杂志》2009年 第1期 85-86页 共2页
  • 【关键词】《中华流行病学杂志》 横断面 研究论文 报告率 抽样设计 报告评价 条目 国内
  • 【文 摘】为了解近年来国内横断面研究报告的完整性,本文作者根据STROBE声明(第四版)制定了五部分39条的评价条目,对2006年1月至2008年4月在《中华流行病学杂志》上发表的概率抽样设计的横断面研究报告(合格论文共97篇)的完整性进行评价。39个条目的报告率分布:9个条目的报告率低于25%,4个条目的报告率界于25%-50%之间,7个条目的报告率界于50%-75%之间,19个条目的报告率高于75%。还有部分论文未在适当的位置上报告评价条目。与国际上较为公认的发表规范相比,国内学者在发表横断面研究论文时主要存在报告不完整和不规范两方面的问题。
 
本文导航:
  • (1) 《中华流行病学杂志》,横断面,研究论文,报告率,抽样设计,报告评价,条目,国内
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注