当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 不同类型肥胖与心血管疾病危险因素关联的比较

不同类型肥胖与心血管疾病危险因素关联的比较

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:1
摘 要:目的比较不同类型肥胖与心血管疾病(CVD)危险因素的关联,为预防和控制心血管疾病提供科学依据。方法利用“2002年中国居民营养与健康状况调查”资料,按照《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》中判定肥胖的
  • 【题 名】不同类型肥胖与心血管疾病危险因素关联的比较
  • 【作 者】杜松明 李艳平 房红芸 胡小琪 杨晓光 马冠生 胡永华
  • 【机 构】北京大学医学部公共卫生学院流行病与卫生统计学系 中国疾病预防控制中心营养与食品安全所
  • 【刊 名】《中华流行病学杂志》2010年 第6期 626-632页 共7页
  • 【关键词】肥胖 中心型肥胖 心血管疾病危险因素 多元回归模型
  • 【文 摘】目的比较不同类型肥胖与心血管疾病(CVD)危险因素的关联,为预防和控制心血管疾病提供科学依据。方法利用“2002年中国居民营养与健康状况调查”资料,按照《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》中判定肥胖的界值点[体重指数(BMI):24kg/m^2和28kg/m^2;腰围:男性85cm和95cm,女性80cm和90cm]判定肥胖类型,比较不同类型肥胖人群与罹患CVD危险因素的关联;用logistic回归和多元线性回归分析BMI和腰围与CVD危险因素的关系。结果与体重和腰围均在正常范围的人群(OR=1)相比,正常体重并高腰围Ⅰ(男性85~95cm,女性80~90cm)的人群、超重但腰围正常的人群罹患CVD危险因素的风险为1~2倍,超重并高腰围Ⅰ、肥胖但腰围正常的人群为2~3倍,超重并高腰围Ⅱ(男性≥95cm,女性≥90cm)、肥胖并高腰围Ⅰ或Ⅱ(男性≥85cm,女性≥80cm)的人群为≥3倍;同一腰围组中,随着BMI增加罹患CVD危险因素的风险也呈逐渐增加趋势;BMI和腰围同时解释CVD危险因素变异的1.7%~9.4%,大于BMI或腰围单独解释的比例(1.5%~9.0%);BMI对于收缩压的标化回归系数为0.129,略大于腰围(0.123),腰围对甘油三酯、总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇标化回归系数的绝对值大于BMI。结论BMI和腰围与CVD危险因素独立相关,建议评估疾病危险时同时使用BMI和腰围两项指标。
 
本文导航:
  • (1) 肥胖,中心型肥胖,心血管疾病危险因素,多元回归模型
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注