当前位置: 首页 » 资料 » 健康论文 » 中国中老年人群和高个成年人中心型肥胖的腰围界值点验证

中国中老年人群和高个成年人中心型肥胖的腰围界值点验证

放大字体  缩小字体 更新日期:2016-02-09  浏览次数:0
摘 要:目的探讨中国中老年人群和高个成年人的适宜腰围界值点及其对糖尿病患病危险的预测价值。方法利用2002年中国居民营养与健康状况调查数据,分析≥45岁人群和身高在全人群第85百分位数(P85)以上成年人的腰
  • 【题 名】中国中老年人群和高个成年人中心型肥胖的腰围界值点验证
  • 【作 者】翟屹 赵文华 陈春明
  • 【机 构】中国疾病预防控制中心慢性病防治与社区卫生处 北京102206 慢性非传染性疾病预防控制中心 中国疾病预防控制中心
  • 【刊 名】《中华流行病学杂志》2010年 第6期 621-625页 共5页
  • 【关键词】腰围 界值点 糖尿病 中老年人 高个成年人
  • 【文 摘】目的探讨中国中老年人群和高个成年人的适宜腰围界值点及其对糖尿病患病危险的预测价值。方法利用2002年中国居民营养与健康状况调查数据,分析≥45岁人群和身高在全人群第85百分位数(P85)以上成年人的腰围分布特征,分析不同的腰围界值点与体重指数(BMI:kg/m^2)≥24的诊断一致性,采用多元logistic回归分析不同腰围水平的调查对象患糖尿病和空腹血糖受损的相对风险,并以ROC曲线最短距离确定上述人群的适宜腰围界值点。结果中国中老年人腰围男性均值为80.8cm,女性均值为79.4cm;高个男性腰围均值为84.1cm,女性为77.9cm。中老年人腰围以男性85cm、女性80cm作为界值点,与BMI≥24的诊断一致性最好,预测糖尿病的ROC曲线距离最短。与腰围〈85cm组相比,85cm~组、90cm。组和95cm~组的中老年男性患糖尿病[OR值分别为2.1(95%CI:1.6~2.8)、3.0(95%CI:2.3~4.0)和4.5(95%CI:3.4~5.8)]和空腹血糖受损[OR值分别为1.6(95%CI:1.2~2.2)、2.6(95%CI:1.9~3.5)和3.5(95%CI:2.6~4.6)]的相对风险明显增加。与腰围〈80cm组相比,80cm。组、85cm~组和90cm~组中老年女性患糖尿病[OR值分别为1.9(95%CI:1.4―2.6)、3.2(95%CI:2.4~4_3)和4.8(95%CI:3.7~6.1)]和空腹血糖受损[OR值分别为2.5(95%CI:1.8~3.4)、3.2(95%CI:2.4~4.4)和4.2(95%CI:3.2~5.6)]的相对风险明显增高。高个成年人腰围以男性90cm、女性85cm作为界值点,预测糖尿病患病的ROC曲线距离最短。与腰围〈85cm组相比,95cm~组高个男性患糖尿病和空腹血糖受损的相对风险明显增高[OR值分别为3.6(95%叫:2.1~6.4)和5.5(95%CI:3.0~10.1)]。与腰围〈80cm组相比,85cm~、90cm~组高个女性患糖尿病的相对风险明显升高[OR值分别为5.0(95%CI:2.7~9.4)和8.0(95%CI:4.6~14.1)],90cm~组患空腹血糖受损的相对风险OR=3.7(95%CI:2.0~6.9)。结论男性85cm和女性80cm是中老年人群的适宜腰围界值点;对于高个成年人,此腰围界值点对于空腹血糖受损有预测价值;人群中心型肥胖预防指标建议使用男性85cm和女性80cm作为腰围界值点。
 
本文导航:
  • (1) 腰围,界值点,糖尿病,中老年人,高个成年人
  • 下一篇:鳖甲
  • 上一篇:暂无
 
[ 资料搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资料
热门关注